مجلة البلقاء للبحوث والدراسات

نشرت من قبل: عمادة البحث العلمي, جامعة عمان الاهلية

ISSN (للنسخة مطبوعة): 0615-1684, ISSN (للنسخة إلكترونية): 2814-2616

Open Access Journal

تلتزم مجلة البلقاء للبحوث والدراسات (AJRS) النسخة الإلكترونية ISSN: 2616-2814) بأعلى معايير أخلاقيات نشر الأعمال البحثية العلمية. وتقتدي المجلة "بأخلاقيات النشر وبيان الممارسات الخاطئة" بإرشادات COPE لأفضل الممارسات لمحرري المجلات ومن الضروري أن تتقيد به جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: الباحثين، ورئيس التحرير، وهيئة التحرير، والمحكمين، والناشر وذلك للالتزام بأعلى معايير السلوك الأخلاقي لنشر الأبحاث.

 

قرارات النشر:

رئيس التحرير هو المسؤول عن تحديد المقالات المقدمة للمجلة التي تقبل للسير بإجراءات نشرها. ويأتي القرار بناءً على توصية أعضاء هيئة التحرير والمحكمين في المجلة. تلتزم المجلة بالمتطلبات القانونية المعمول بها فيما يتعلق بالتشهير وانتهاك حقوق النشر والانتحال. يتشاور المحرر مع فريق التحرير والمحكمين لاتخاذ القرار.

 

عدم التمييز:

يقوم المحررون والمحكمين بتقييم الأوراق البحثية من حيث المحتوى الفكري بغض النظر عن العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي أو المعتقد الديني أو الأصل العرقي أو المواطنة أو الفلسفة السياسية للباحثين.

 

السرية:

يجب على المحرر والمحكمين وطاقم التحرير عدم الكشف عن أي معلومات حول المقالة المقدمة لأي شخص آخر غير الباحث والمحكمين المحتملين وفريق التحرير والناشر، حسب الاقتضاء.

 

التمويل:

تمول مجلة البلقاء للبحوث والدراسات من عمادة البحث العلمي في جامعة عمان الأهلية، ولا تتلقى التمويل من أي جهة وأخرى.

 

دعاية والإعلان:

لا يقبل الإعلان عن أي مؤسسة أخرى في موقع مجلة البلقاء، والإعلان يتم فقط لمجلة البلقاء للبحوث والدراسات من خلال موقع جامعة عمان الأهلية.

 

التسويق المباشر:

يتم تسويق مجلة البلقاء للبحوث والدراسات من خلال الموقع الرسمي لجامعة عمان الأهلية وأيضاً من خلال فهرسة الأوراق البحثية في قواعد بيانات أكاديمية متعددة: EBSCO host، Dar Al Mandomah، منصة المجلات العربية، e-Marefa، J-gate، Google Scholar، Semantic Scholar، شمعة.

 

مهام المحكمين:

المساهمة في القرارات التحريرية:

تستخدم المجلة عملية تحكيم البحث "مزدوجة إخفاء أسماء المحكمين والباحثين". ينصح من خلالها المحكمون رئيس التحرير باتخاذ القرار التحريري. يتواصل رئيس التحرير مع الباحثين من خلال ارسال رسالة الرد التي يوجد بها سلبيات البحث و مقترحات لرفع جودة البحث حسب حاجة البحث لذلك، ويساعدهم في تحسين جودة ورقتهم البحثية.

 

مدة التقييم:

يلتزم محكمون المجلة بتقديم تقييم المراجعة في الوقت المناسب للباحثين. إذا لم يقدم المحكم تقريره في الوقت المناسب، فسيتم إرسال الورقة على الفور إلى محكم مؤهل آخر.

 

السرية لدي المحكمين:

يتم التعامل مع ورقة البحث بمنتهى السرية، تستخدم المجلة عملية "مزدوجة إخفاء أسماء المحكمين" باستثناء رئيس التحرير والمحررين والمحكمين. ولا يجوز مناقشة ورقة البحث مع أي شخص آخر، بما في ذلك الباحثون.

 

المعايير الموضوعية (الحيادية):

يُطلب من المحررين والمحكمين تقييم الأوراق بناءً على المحتوى. يجب على المحكم عند كتابة الملاحظات المرسلة للباحث أن يكتبها باحترام ومن دون الإساءة للباحث، ويتعين على المحكمين تبرير قراراتهم وتوصياتهم من خلال "رسالة الرد" التي تكون الرابط بين الباحث والمحكم من خلال مكتب التحرير.

 

المراجع:

يجب على المحكم التأكد من أن المراجع والاستشهادات الواردة في النص مكتوبة بشكل مناسب وفقاً لتعليمات نشر مجلة البلقاء للبحوث والدراسات. من غير المقبول أن يتم إدراج مرجع مع عدم توفير الاستشهاد في النص أو العكس، ويتعين على المحكم إعلام المحرر والباحث في حالة اكتشاف أي مشكلة في المرجع.

  

توثيق المراجع:

يجب على المحكمين تحديد البحوث المنشورة التي لم يتم الاستشهاد بها في الورقة البحثية من قبل الباحثين. أي ملاحظة أو بيان أو حجة يجب أن تكون مصحوبة باستشهاد. يجب على المحكم أيضًا أن يلفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين البحث الذي يتم تحكيمه وأي ورقة منشورة أخرى لديه معرفة شخصية بها.

 

اعلان عدم تضارب المصالح:

يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار المميزة التي يتم الحصول عليها من خلال مراجعة تقييم المحكمين وعدم استخدامها لتحقيق مكاسب شخصية. لا ينبغي للمحكمين تقييم الأوراق البحثية التي لديهم في حال كان يوجد فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات أو اتصالات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من الباحثين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق. كما لا يجوز للمحكمين أن يطلبوا من الباحث الاستشهاد من منشوراتهم الخاصة.

 

واجبات الباحثين (المؤلفون)

رسوم النشر:
لا توجد رسوم على تقديم ورقة البحث والنشر في الملجة. ومع ذلك، إذا اختار الباحث سحب ورقة البحث بعد تقييمها من قِبل المحكمين فيترتب على عملية سحب البحث أن يعوض المجلة تكلفة مقابل جهود المحكمين.

 

 معايير الأبحاث من قبل (الباحثين)

يجب على الباحث الذي يقوم بتقديم ورقة بحثية أن يحتوي البحث على:

 الملخص، المقدمة، مشكلة البحث، الأهداف، (أهمية الدراسة)، الدراسات السابقة ومنهجية الدراسة، ومناقشة نتائج الدراسة وفي حال كان البحث يحتوي على (الأشكال، الجداول) فيجب أن تكون واضحة ودقيقة في ورقة البحث.

وفيما يخص المراجع(References) يجب أن تكون متوافقة مع الاستشهادات (Citation)المذكورة في محتوى الورقة البحثية، حتى يتمكن الباحثين الاستفادة منها في بحوثهم، وفي حال تبين بأن البحث يحتوي على بيانات مسروقة فهذا غير أخلاقي ولا يجوز قبول نشر البحث في المجلة.

 

الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها

قد يُطلب من الباحثين تقديم البيانات المتعلقة بالورقة للمراجعة التحريرية، من قبل قسم المجلة وينبغي أن يكون الباحث مستعد لتقديم هذه البيانات في غضون فترة زمنية معقولة.

 

الأصالة والانتحال:

يجب على الباحثين التأكد من أنهم كتبوا أعمالًا أصلية بالكامل، وإذا استخدم الباحثين عمل /أو كلمات الآخرين، أن يتم الاستشهاد بذلك أو الاقتباس منه بشكل مناسب. قسم مجلة البلقاء للبحوث والدراسات تستخدم Turnitin للتحقق من الانتحال ويتم رفض الأوراق البحثية التي تحتوي على مثل هذه المشكلات تلقائيًا ويبلغ الباحثون حتى يقوموا بالتقليل من نسبة الاقتباس.

إذا كانت نسبة الاستلال للورقية البحثية أكثر من 20%، يقوم المحرر بإبلاغ الباحث لتقليل نسبة الاستلال. إذا بقيت نسبة الاستلال أكثر من 20% بعد تعديلها من قبل الباحث، يتم رفض الورقة.

إذا اكتشف القارئ وجود سرقة أدبية في ورقة بحثية منشورة، يرجى الاتصال بقسم المحررين في مجلة البلقاء للبحث والدراسات على الرقم التالي:

00962 5 3500211 ext. 2046

 

نشر البحث بأكثر من مكان:

لا ينبغي للباحث بشكل عام أن ينشر أوراق تحتوي نفس موضوع البحث بشكل أساسي في أكثر من مجلة. ولا يجوز تقسيم البحث وتقديمه إلى مجلات متعددة. كما أن إرسال نفس البحث إلى أكثر من مجلة في وقت واحد يعد سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول. كما أن تقديم نفس البحث ولكن بلغة مختلفة أمر غير مقبول.

 

تعليمات النشر والمراجع:

يجب على الباحثين اتباع أسلوب التوثيق المعتمد وتعليمات النشر الخاصة بمجلة البلقاء للبحوث والدراسات. في حالة اكتشاف أي مشكلة في المراجع من قبل المحكم، يتعين على الباحثين الرد على المحرر والمحكم وتصحيح الأخطاء ان وجدت.

المراجع الحديثة ضرورية لإثراء الورقة البحثية ومن خلالها يتم انتشار البحث بطريقة أوسع.

ويجب أن يتضمن البحث: المناقشة والنتائج لتحقيق أهداف ومنهجية الدراسة.

 

مصادر المعلومات:

يجب على الباحثين أن يقوموا بالاستشهاد بالمراجع التي تم أخذ مصدر المعلومات منها، على أن تذكر في متن البحث وقائمة المراجع.

 

الباحث المسؤول عن المرسلات:

يجب أن يقتصر أسماء الباحثين على الأشخاص الذي ساهموا بالفعل على أخراج البحث بصورته النهائية من معلومات وأفكار.

يتحمل الباحث المسؤول عن المراسلات أن يبقي الباحثين الآخرين على اطلاع بكل تعديل جديد يطلًب للبحث من خلال المراجعات.

في حالة قبول السير بإجراءات التحكيم، يُطلب من الباحث المسؤول ارسال تعهد نشر موقع بأن العمل البحثي المقدم من قبلهم هو من انتاجهم العلمي وهو غير منسوخ لا جزئياً ولا كلياً من أي مصدر.

 

الإفصاح وتضارب المصالح

يجب على جميع الباحثين اعلام المجلة في حال وجد أي تضارب مالي أو أي تضارب آخر في المصالح قد يفسر على أنه يؤثر على نتائج أو تفسير ورقتهم البحثية. وينبغي الكشف عن كافة مصادر الدعم المالي للبحث ان وجد.

 

الطعن بقرار المحكم:

إذا لم يوافق الباحث على قرار المحكمين، فيمكن للباحث تقديم رد علمي مفصل من خلال رسالة الرد أثناء عملية تحكيم البحث، والذي سيتم إرسالها إلى الباحث من قبل مكتب التحرير مع الحفاظ على السرية بعدم معرفة الباحث والمحكم لبعضهم.

 

الأخطاء الأساسية:

في حال وجد الباحث أن هناك أخطاء جوهرية موجودة في البحث بعد نشره فوجب عليه أن يرسل الى مكتب التحرير لإعلامهم حتى يتم سحب الورقة من الموقع الرسمي وتعديل الأخطاء.